Le mythe sera perpétué, ensuite, par la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendante sur la radioactivité), créée dans la foulée de l'accident par une poignée de militants écologistes, emmenés par l'actuelle eurodéputée Michèle Rivasi. Un journaliste ironise alors : « Tout se passe comme si le nuage s'était arrêté à la frontière... » Le mythe est né. un brouillon est déjà présent dans votre espace commentaire. Des experts sont consultés, ils trouvent du graphite dans les particules radioactives et pensent immédiatement à une centrale soviétique de type RBMK. En clair : les pouvoirs publics indiquent bien que le nuage radioactif a survolé la France et que les niveaux observés sont parfaitement rassurants, mais le public est prié de se contenter de cela. Anne Lehoërff réussit à raconter l’histoire des derniers humains préhistoriques dans un récit resserré et instructif. La Russie diffuse toujours des bribes d'information rassurantes quand d'autres évoquent des centaines de morts. À l'étranger aussi, l'angoisse se répand, et des reportages montrent des habitants de Copenhague se ruant sur des pastilles d'iode. Quelques journaux et télévisions français, qui n'ont aucune information, reprennent ce dernier chiffre. », Communiqué du SCPRI envoyé à l'AFP le 1er mai 1986, à minuit (Source : Pierre Schmitt, Le « nuage » de Tchernobyl se serait arrêté aux frontières, 2006). Et, peu à peu, le ton change dans la presse. Trente-trois ans après, voilà donc Pierre Pellerin, décédé en 2013, qui revient dans l’actualité. Il est alors question du nombre de becquerels dans le lait en Allemagne et en France. Le 12 mai, le journal Libération titre « Le mensonge nucléaire ». ». Abonnements Le 23 octobre 1999, Noël Mamère, alors journaliste sur France 2 mais déjà écologiste, déclare que le Professeur Pierre Pellerin, ancien directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants lors de l'explosion de la centrale de Tchernobyl, fondateur et directeur (de 1956 à 1992) du Centre international de référence pour la radioactivité de l'OMS, « n'arrêtait pas de raconter que le nuage radioactif n'avait pas franchi nos frontières » et le qualifie de « sinistre personnage ». Profitez de votre abonnement à 1€ le 1er mois ! ), par ailleurs les occurrences de coincident pas avec le degré d'exposition des regions au nuage radioactif. Plan du site Accédez à l’intégralité des contenus du Point >>, Samuel Paty, assassiné pour avoir enseigné la liberté d’expression, Attentats de janvier 2015 : un procès pour l’Histoire, Politique de protection des données à caractère personnel, Gérez vos inscriptions aux newsletters d’information généraliste et thématiques, Archivez vos contenus favoris pour les lire ultérieurement, Bénéficiez d’une exposition publicitaire modérée, Et accédez à d’autres services exclusifs (jeux-concours, événements…). Un communiqué particulièrement maladroit, publié le 6 mai par le ministère de l'Agriculture, achève d'exaspérer : « Le territoire français, est-il écrit, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de Tchernobyl. Après l’incendie de Rouen, certains évoquent le « mensonge » autour du nuage de Tchernobyl qui se serait arrêté à la frontière en 1986. L'alerte ne sera donnée que deux jours plus tard, depuis la Suède qui détecte, au matin du 28 avril, un niveau de radioactivité extérieure très supérieur à la normale dans différents points du pays. ». Cet article a été ajouté dans vos favoris. Lire aussi Rouen - Hervé Morin : « Plus personne ne croit en la parole publique », Mais, en l'absence d'information officielle venant de la Russie, les rumeurs vont se propager. Si nos compagnons à quatre pattes ont tendance à ne pas assez boire, c’est aussi pour des raisons pratiques. Vous devez renseigner un pseudo avant de pouvoir commenter un article. VIDÉO. De nombreux journaux, qui avaient pourtant publié les informations suivant l'évolution du nuage radioactif sur la France, changent totalement de discours une dizaine de jours plus tard. Après l'incendie de l'usine Lubrizol à Rouen, le « mensonge du nuage de Tchernobyl » ressurgit. Vous vous y employez a merveille. Une première photo du profil du réacteur qui laisse imaginer l'ampleur de la catastrophe est diffusée. Aucun effet sur la santé n'a jamais été mis en évidence, mais les polémiques, nourries par des études contradictoires, n'ont jamais cessé. Connectez-vous plus rapidement, Vous avez un compte Facebook ? Le 11 octobre 2000, le Tribunal correctionnel de Paris condamne Noël Mamère et France 2 pour diffamation publique envers un fonctionnaire. Elle ne livre pas le moindre détail. « L’Amérique, ce pays qui est le mien depuis soixante-seize ans, me semble aujourd’hui tout sauf clair », Covid-19 : « Les habits neufs de la mondialisation », Nigeria : une juste révolte contre l’impunité, La justice américaine s’attaque enfin à Google, « On the Rocks » : Sofia Coppola nous sert un cocktail éventé, Les dessous de la Belle Epoque révélés par la carte photo, sur Arte, Jazz : Keith Jarrett annonce qu’il se retire de la scène, Entre faux pas et vrais changements, Pierre Hurmic, un maire de Bordeaux encore vert, « On a beau être en bleu, on reste Noirs » : les policiers afro-américains pris entre deux feux, S’aimer comme on se quitte : « Mon épouse saisit mon téléphone, lit les messages et me le jette à la figure », Le risotto d’automne : la recette de Laure Noualhat. » Le problème est qu’en se replongeant dans les déclarations faites à l’époque par le professeur Pellerin, on constate que jamais il n’a dit cela. Il s'est pourtant forgé dans la foulée de l'événement, par un concours de circonstances mêlant une communication désastreuse des pouvoirs publics et les manipulations politiques de partis et de mouvements antinucléaires.